In rest… am impresia ca bajbaiti dupa o utopie. Musiu Vasile a facut o analiza foarte buna a candidatului. Chapeau. Pentru obiectivitate. Iar acum il rumenim pe Cernea pe toate partile ca nu a citit vreo carte “serioasa” (nu cunosc detaliul asta; tu il cunosti?) sau ca ar fi negativul lui Becali. De ce? Cernea este un fenomen demn de toata lauda in momentul de fata in Romania. Cine dracului ar fi anticipat ca in toata mizeria asta ar aparea individul Cernea cu asemenea idei, naive, exagerate, nesustinute sau neargumentate. Nici macar Germania nu ar putea sa isi inchipuie un cancelar ecologist (si vorbim de o tara care are deja o traditie verde), daramite Romania. Cernea este, sunt convins, perfect constient ca nu va razbi. Dar pana la urma urmei este o reclama facuta partidului ecologist, care are dreptul la un procent-tampon (necesar!) in parlament. Sa aduci argumente impotriva lui ca presedinte presupune sa ti-l inchipui presedinte, fiind in acest caz mai naiv decat presupunem ca e el insusi. Pana una alta avem de-a face cu o contragreutate binevenita, eu salut aparitia surprinzatoare a individului si sper ca panta ascendenta mentionata de to’ar’su in articol sa inceapa aici. Pentru partid si pentru rolul pe care il joaca un astfel de partin intr-o societate civilizata, nu pentru Remus Cernea.

asta e baiatu cu afisele. Daca ajunge presedinte, dimineata imprastie afise pentru greve si dupamasa ordona inabusirea lor.