Ziua Marii Uneltiri
Pus de Vasile la 1 Decembrie 2009 în Elucubraţii
Am revenit, uãi. La mulţi ani, ţarã oropsitã. Nu jubilaţi, acum e vremea sã-mi trag sufletul.
Mai târziu poate cã-i voi bãlãcãri niţel pe Bãsescu şi pe Geoanã, mã voi plânge cã avem iar de ales între FSN şi FSN, între stânga populistã şi stânga populistã, între nişte hoţi ordinari de cai şi nişte oameni lipsiţi de scrupule care îşi însuşesc pe nedrept caii concetãţenilor.
Pânã atunci… iatã de ce cred eu cã ziua de 10 mai este mai potrivitã decât ziua de 1 decembrie ca sã sãrbãtorim într-însa faptul cã s-a întâmplat sã ne naştem în acest spaţiu cultural şi nu în altul mai fain sau în Burundi.
Simbolismul istoric al celor douã variante înclinã clar balanţa spre data de zece mai. Atunci s-a proclamat independenţa unui stat faţã de un imperiu aflat în descompunere, ceea ce nu poate fi decât motiv de bucurie. De cealaltã parte, beneficiile alipirii Transilvaniei istorice la “vechiul regat” (pe care o sãrbãtorim la 1 decembrie) sunt cât se poate de discutabile. Toatã lumea ştie cã Transilvania ar fi devenit Elveţia.
De asemenea, din prãznuirea zilei de 1 decembrie reiese cã Basarabia şi Bucovina (care “dãduserã join” la 27 martie, respectiv 28 noiembrie) au fost degeaba mai iuţi decât Ardealul, cã sunt irelevante şi locuitorii lor ar trebui sã se ducã sã se spânzure dupã şurã.
Dacã vreţi sã-mi serviţi piftia aia insipidã cu împlinirea visului lui Mihai cel viteaz care-a visat sã uneascã ţãrile românilor din dragoste de neam, probabil aţi citit prea multe cãrţi de istorie cu citate din Ceauşescu pe coperta patru. Mişu, bãrbos straşnic, dar simplisim pion al Ocţidentului imediat învecinat, ar fi anexat şi Nepalul dacã ar fi fost în stare şi dacã asta i-ar fi consolidat întru câtva virilitatea economicã şi l-ar fi ajutat sã îşi plãteascã datoriile copleşitoare cãtre Viena. Restul i s-a bãgat în gurã cu forţa.
De fapt, marele merit al lui Mihai Viteazul este cã a dat lumii un personaj jucat de Amza Pellea, dar Amza Pellea a dat-o lumii pe fiicã-sa şi fiicã-sa a dat lumii o carte, ergo karma a avut grijã sã spargã toate strãchinile.
Un argument în favoarea zilei de 1 decembrie ar putea fi cã dom’le, ce mişto e cifra unu. România e nambãroan în toate, e alfa şi omleta. Acest discurs merge de minune la troglodiţii care poartã pantofi cu cioc, da’ chiar şi dânşii sã se gândeascã cã zece e un numãr la fel de şucar, l-a purtat Hagi pe tricou atâta timp şi Hagi a fost un înţelept.
Un argument în defavoarea zilei de 1 decembrie e cã e frig, neicã. Pe bune, dacã te duci pe 1 decembrie sã faci grãtar pe Argeş la Bolintin ai sã constaţi cã îţi îngheaţã boaşele. În mai, vremea e mult mai prietenoasã, iar data de zece e la doi paşi de Ziua Muncii, deci poţi sã îţi iei liber şi între ele, sã câştigi 8 x 24 ore de manele şi râgâieli à la roumaine.
Luna mai, deşi uşor stahanovistã, e o lunã veselã în cadrul cãreia natura ne oferã inflorescenţe de toate culorile şi duhorile, tocmai bune de construit poduri peste Prut. Decembrie aduce ninsoare bacovianã şi viruşii gripei. Aduce somnul gâzelor, somnul ursului în pãdure şi somnul raţiunii. Halal!
Colac peste pupãzã, împãrţim ziua de 1 decembrie cu Republica Centrafricanã. Exact, ţara de pe locul 179 din 182 (dixit Indicele de dezvoltare umanã). Ziua de 10 mai ar fi doar a noastrã, s-o gospodãrim cum ştim noi mai frumos.
Colac peste colac peste pupãzã, pe 1 decembrie e ziua mondialã a SIDA.
Corolar
- Sã fim mândri cã strãmoşii noştri au luptat pentru ţara lor şi, viteji ca nişte şacali turbaţi, s-au fãcut ciur de cãtre gloanţe la Mãrãşeşti, Terãşeşti şi Nerãşeşti-Pitãţi!
- Mândri? Cã nişte mujici s-au lãsat luaţi cu arcanul şi au mierlit-o inutilmente în virtutea unor noţiuni inventate cu sadism de cãtre masoni, reptilieni şi alţi factori destabilizatori?
- Da! Dacã nu erau vitejii de mai sus, vorbeam ungureşte acum!
- Şi nu eram acum mândri cã vorbim ungureşte?
- …



Ce m-am mai dixtrat citind :)) Ai un fel foarte amuzant de a spune lucrurilor pe nume.
P.S.:
Inainte sa sara vreun troll cu gura ca “9 mai, 9 mai!” sa stiti ca acolo-i vorba de manipularea grosolana a istoriei de catre regimul post-1947.
E drept, la 9 mai a fost citita de catre dl Kogalniceanu proclamatia de independenta, dar actul a fost votat si a intrat in vigoare abia pe 10 mai, data care a fost si recunoscuta ca a’ mai importanta pina au venit comunistii.
Comunistilor nu le-a placut ca data de 10 mai era strins legata de monarhia de Hohenzollern: la 10 mai 1866 Romanica l-a primit pe Carol iar la 10 mai 1881 am devenit in mod oficial regat.
Oricum, 10 mai > 9 mai.
Sa fie clar.
io as fi vrut sa vorbim ungureste, ca este o limba grea de invatat. asta e clar.
Maestre, sunt primus inter pares sǎ scot cǎpcǎunul datei de 9 mai pentru cǎ:
1. Atunci s-a proclamat – deci atunci am fǎcut gargarǎ, s-a citit şi proclamat. Lasǎ data când s-a votat, cǎ şi unirea cu transilvania s-a hotǎrât definitiv în 1920 la Trianon.
2. E ziua Oiropei, deci putem fi cei mai eurofili dintre daci.
3. 10 mai este cu monahia, iar io mi-s republican de neamul meu. Privilegiile moştenite prin cromozomii XY e prea old-school
Side-note
De ce Iştenu mǎ-sii nu se poate învǎţa în ţara asta lb. maghiarǎ opţional în şcolile româneşti. Ar fi productiv pentru viaţa culturalǎ ardeleneascǎ, ca sǎ nu mai spun de cei nǎscuţi din familii mixte, care ajung în şcoli românofone şi pierd jumate din bagajul cultural adus de pǎrinţi. Unii nu suntem nici români nici unguri, ci fele-fele (jumi-juma), şi eu personal aş aprecia mai multǎ flexibilate în sistemul/modul de educaţie. Dixit
@Bezbojnicul n-am sa bat in continuare moneda pe “contradictia neantagonista” dintre 9 si 10 mai, ci am sa propun cu draga inima ca ziua nationala a Romaniei sa fie noaptea dintre 9-10 mai. Am fi singura tara din lume a carei zi nationala e o noapte. Pe linga faptul ca merge grozav cu marketingul turistic bazat pe vampiri, ziua Oiropei ne va prinde mereu deja sarbatorind. Si au sa se bucure vecinii de cit de devotati suntem noi cauzei euro si cit de nerabdatori suntem s-o celebram.
In ceea ce priveste sistemul de educatie, eu voi spera intotdeauna intr-o descentralizare cit mai accentuata. Dupa cum poate am mai zis, fiecare provincie ar trebui sa-si poata face propriile legi in domenii atit de strins legate de realitatea de la fata locului, cum ii educatiunea pruncilor.
Daca nu le dai voie ungurilor sa isi cultive limba si cultura la scoala, la primarie, la posta si mama ma-sii unde mai vor ei in localitatile unde reprezinta o pondere semnificativa din populatie, nu esti cu nimic mai bun decit grofii cei rai care-i asupreau pe bietii romani de-a lungul secolelor. Omenirea trebuie sa invete la un moment dat: unde locuiesc unguri e tara ungurilor, unde locuiesc romani e tara romanilor, unde locuiesc americani e tara americanilor si sa fim atenti ca in ianuarie-februarie 2010 cica iese un pictorial playboy cu Tara Reid.
Dar deh, boierilor de la Centru le e teama ca oamenii care ies din liceu cu 2 bagaje culturale in loc de unul au creerul mai antrenat.
Apropo de descentralizare…
Mǎ frapeazǎ întotdeauna cu câtǎ înverşunare apǎrǎ lumea ideea de stat centralizat şi uniformiza(n)t când avem aşa o bogatǎ tradiţie (istoricǎ) de regionalism. România este totuşi o ţarǎ constituitǎ destul de târziu din combinarea mai multor regiuni cu istorie diferitǎ şi cu anumite caracteristici diverse. O tradiţie de regionalism ce poate fi excelent valorificatǎ şi ce ar putea justifica un sistem politic (quasi)federal, ca de exemplu Italia (light) sau Germania (strong). Ar fi chiar natural. (Un model federalist ar fi chiar mai flexibil într-o eventualǎ unificare Moldo-Românǎ, permiţǎnd pǎstrarea unor particularitǎţi existente în statul basarabean. Totuşi, pe lângǎ o semnificativǎ populaţi rusofonǎ, mai existǎ şi regiunea autonomǎ gǎgǎuzǎ, care, ca formǎ de organizare, ar fi incompatibilǎ cu modelul statal românesc, şi ar fi, inevitabil, desfiinţatǎ … asta aşa, ca gând divers)
Eu înteleg faptul cǎ avem ca model statul francez şi cǎ existǎ (încǎ) paranoia naţionalistǎ, dar la 91 de ani epǎrtare de Marea Uimire, este cazul sǎ evoluǎm. Dacǎ tot trebuie sǎ producem “zone de dezvoltare regionalǎ”, pe model UE, de ce sǎ nu facem delimitǎri pe raţiuni istorice?
(Paranoia vadimista? – ) Eu cred ca cineva ne pune bete in roate!
Vorbind serios, nationalismul e apanajul trogloditului si de-aia avem din belsug.
da bre vasile. faptul ca suntem printre singurele tari din lume care nu sarbatoresc independenta nu te surprinde? Io zic sa avem petrecere si de 1 dec si de 9 si 10 si 11 mai, august si iulie.
si pe 10 mai sa se faca parada doritoarelor in pleiboi!
Federalismul kicks ass. Dar din pacate maine noapte vin acasa.
Iar voi visati departe, dar frumos. Ce dracu ne-a mai ramas decat sa visam?
Ce faci tu ma maine noapte? Nu esti sanatos in cap! :P
Si nu doar cu ei, si portughezii s-au bagat pe felie si Costa Rica si cum bine ai pus in taguri si ”World Aids Day”. Nu-s regalist dar nici 1 decembrie nu ma incanta.
io sunt foarte deacord cu ziua de 1 decembrie.in mai sunt destule zile libere frate si prilej de paranghelie ptr toti slinosii tarii care ies la gratar pe marginea garlei, baga manele, si lasa in urma lor un munte de deseuri.avem destule….in plus, luna decembrie mi se pare perfecta….se apropie craciunul, e atmosfera de sarbatoare, se impodobeste orasul, planuri de vacanta.
oricum in aia ma-sii avem la sarbatori sa ne punem si in cap.oricum romanu nu mai serbeaza nimic.abia asteapta sa dea buzna la crasma, ca la munca nu-i mai place…si pe urma se mai si plange ca nu are bani!