Pasca-n cap, ţigarea-n gurã

Bine bã, happy hanukkah de Paşterea domnului! Tocmai am urmãrit cea mai tristã emisiune din lume pe B1TV. Adicã care va sã zicã era acolo Liana Stanciu – pe care nu o credeam în halul ãla de dusã cu pluta – moderând discuţii demne de secolul 4 e.n. între (adicã ţinând isonul pentru) nişte hãbãuci adunaţi de pe dumnezeul-lor-ştie-care drumuri de ţarã. O, chiar şi Petru a pãrut raţional! De fapt, pe nebunaticul lui sait (ãla cu “umblu liber”, gugãliţi-l, nu dau linc cã-i stric fengşuiul), gãsiţi înregistrarea şuşei abjecte şi mizerabile.

Încercând cu disperare sã filtreze tot, mintea mea a zburdat iute spre desenele copilãriei.

Sectant de Murfatlar

“Poarta Cerului” revine cu un şlagãr danspãtaru-esc. Trãiascã domnul! Promit o Mîţã pe aceastã temã cât de curând. Alternativa sunã din ce în ce mai bine, nu-i aşa?

Girls just wanna have funeriu

Funeriu ãsta e bãiat simpatic, ştie sã dea din eprubetã şi din paharu’ lu’ Berzelius, a vãzut ţãri strãine. Dar e în guvern, vorba aia, ca Mihaela la Orhan Pamuk. Adicã ca sã ce?

Tot Funeriu ãsta are un blog, iar dânsul s-a intitulat pânã de curând “blog de darwinism politic”. Foarte frumos! Ei, ca sã vezi, de când Funericã s-a ministrit, bloaga nu se mai cheamã aşa. Ca sã ce?

Ca sã dovedeascã cã domnul ministru are testiculele foarte prost irigate şi ca sã mulţumeascã un internet plin de habotnici şi zerodocţi ca anonimul care-a spus revoltat:

DL MINISTRU e darwinist, e evolutionist?????

Câinele care latrã nu Hruşcã

Încã câteva ore şi-l comemorãm pe Dean Martin (25 decembrie 1995)!

Un comentariu la ceva ce-am scris mai devreme mi-a adus în atenţie spotul de mai jos. Dânsul promoveazã învãţãmântul religios în Republica Moldova. Dânsul mã scârbeşte profund.

Retardaţi ori nu ne daţi?

CTP-ul, prietenul nostru dat jos de pe steagul piraţilor (dixit Vadim!), face o post-scriptã articolului sãu suficient de pertinent intitulat “Bãtaie pe votul românilor reduşi mintal”:

Citesc despre meniul asigurat de Primăria Iaşi pentru cei 10.000 de inşi care se estimează că vor veni şi anul acesta din mileniul 3 la moaştele Sfintei Parascheva: 70.000 de sarmale, 500 de litri de vin, 150 de litri de apă minerală pentru cei ce speră să-şi rezolve necazurile şi nevoile cu ajutorul Sfintei în cauză. Încep să înţeleg strategiile pentru câştigat voturi ale politicienilor români.

Fundamentalista lui Schindler

Fundies say the darndest things! Maxime autentice ale habotnicilor din virtualul de peste ocean.

No, God’s Penis is not a biological organ. I never said God’s Penis was the same as man’s penis. Obviously it wouldn’t be. That is why I pointed out God has a Holy, Righteous Penis. That is to say, it’s not the same as man’s corrupted, fleshy one.

As I said when this subject first came up, once again: Penises are not just for sex & peeing. It is only because man is evil that he thinks of penises exclusively in those terms.

Man is made in the image of God the Father. That is the primary reason why man has a penis.

You cannot insert your evil prejudicial ideas of man’s penis onto God – which is exactly what you are doing. God’s Penis is not equal to man’s penis. It’s really not hard to understand.