Episod special: Din credinţele lumii
Pus de Vasile
, 7 Februarie 2010
People will then often say, ‘But surely it’s better to remain an Agnostic just in case?’ This, to me, suggests such a level of silliness and muddle that I usually edge out of the conversation rather than get sucked into it. If it turns out that I’ve been wrong all along, and there is in fact a god, and if it further turned out that this kind of legalistic, cross-your-fingers-behind-your-back, Clintonian hair-splitting impressed him, then I would choose not to worship him anyway. (Douglas Adams)
Mai jos, o micã selecţie din vasta lucrare (neterminatã şi nepublicatã) la care domnii Eliade şi Culianu au meşterit de zor înainte sã meargã la locul cu verdeaţã: Istoria felinã a credinţelor şi ideilor religioase!
Cât de bogatã, o, cât de mult mai bogatã ar fi fost înţelepciunea popoarelor dacã aceastã operã epocalã ar fi vãzut tuşul tiparului!
Adaos ulterior:
httpv://www.youtube.com/watch?v=7rUjLre6E-o
face brauzãrul viril
agregã ce vrei tu
Vai, domnule, dar lipsește felintoismul…(http://ro.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eintoism) sau se încadrează la secte?
Post Condeitum: ‘n loc de Joan Osborne mergea mai bine un Ozzy Osborne.
Dar mai bine il lasam pe Catalin de la Pocaitii sa ne explice “care este adevarata smecherie”.
“Agnosticism
Nu stiu dacǎ sǎ bag(i) şi aceastǎ rubricǎ”
@Bezbojnicul Dude, ai dreptate foarte multa.
Condeera recomandă și What God Wants (Roger Waters, Amused to Death, 1992) ceea ce ascultă chiar acum :)
You be damned, Vasile. Am pus pauză la un superb cover după Santana să ascult drăcia aia și rău am făcut. Dar ăl de sus (văd că e indirect menționat aici în repetate rânduri) mi-e martor că nu-i vina mea.
(Se vede clar că satanismul e cel mai trv kvlt dintre toate)
adventistii de ziua a 7a unde intra??ca astia profeteau apocalipsa in 1999….si ptr ei saptamana incepe duminica:))..ca sa nu uitam super oferta, daca alegi acesta secta, ai biblia pe telefonul tau mobil.(poate fi lecturata cu usurinta stand pe buda din fundu curtii)
hmmm, ai uitat o piesa de rezistenta: mormonii
http://www.suspensionofdisbelief.net/www.suspensionofdisbelief.net/garment.jpg
Si protestantii/neoprotestantii?
PS: Un “smecher” zicea odata: Mai bine cred in Dumnezeu, iar El sa nu existe si sa ma insel, decat sa nu cred, iar El sa existe.
Cezar, mai bine te abţineai, nene… :|
@Cezar “smecherul” ala e Pascal (Blaise, nu… Borland).
Pariul lui Pascal ar fi corect doar in forma urmatoare:
“Mai bine cred in dumnezeul vechiului testament, in dumnezeul noului testament, in tot panteonul grecesc, in quetzalcoatl, in toti zeii Egiptului antic, in spiridusi, in trolli, in toti zeii hindusi [In total, there are 330 million (33 crores) of these supernatural beings in various Hindu traditions], in profetul crestinilor, al musulmanilor, al rastafarienilor, al baha’i'lor, al mormonilor, in Zoroastru, in Ahura Mazda, in zeii nordici (cum puteam sa ii uit), in Zamolxis, in Gebeleizis, in Flying Spaghetti Monster si in marele melc.”
Toate au aceeasi probabilitate de existenta, deci este mult mai putin productiv sa cred in citeva miliarde de zeitati decit sa duc o viata linistita, echilibrata si etica pe principii laice.
Cum fiecare zeitate iti cere ceva, vei constata ca alegind calea cea mai simpla, zeitati zero, iesi in cistig.
“Sigur, sigur, dar atitia oameni sunt crestini, trebuie sa fie ceva…”
=
“Daca 95% din populatia planetei are un IQ mai mic ca al meu inseamna ca trebuie sa fie ceva placut in a fi dobitoc.”
Crestinismul e atit de raspindit fiindca a fost un fel de PD-L al religiilor; la vremea lui era cea mai populista credinta si promitea celor saraci, umili si modesti un fel de Vegas in viata de apoi, or in vremurile romanilor populatia era alcatuita in proportie de 95% din flaminzi si ciumati, respectiv in proportie de 99% analfabeti.
Cind episcopii crestini au pus mina pe puterea de la Roma/Bizant (la vremea aia, sa acaparezi cele 2 imperii = sa obtii toata Europa) si au beneficiat de citeva conjuncturi favorabile (mongolii = calaretii apocalipsei buhuhuuu, vine sfirsitul!!!), zarurile au fost aruncate.
Civilizatia europeana s-a raspindit in cele 4 zari => misionarism la baioneta in Asia si Africa, ras de pe fata pamintului civilizatiile din emisfera de vest => TADAAAAM RELIGIE MONDIALA
“Crestinismul e atit de raspindit fiindca a fost un fel de PD-L al religiilor” – A-hahahahahah :)) genial
Chiaaar, ai uitat de mormoni! “Joseph Smith was called a prophet/ Dumb dumb dumb dumb dumb/ He found the stones and golden plates/ Dumb dumb dumb dumb dumb/ Even though nobody else ever saw them/ Dumb dumb dumb dumb dumb” :))
Nu ma refer la crestinismul asta foarte popular, promovat de-a lungul timpului de tot felul de oameni care n-au inteles nici o clipa esenta lui. De exemplu ei au inteles sa apere crestinismul omorand oameni. Aici s-a terminat, e clar ca n-au inteles nimic.
Iar pe langa toate multe zeitatile alea, gasesc cele mai multe argumente in favoarea lui Dumnezeu. Si cand zic Dumnezeu nu ma refer la lins icoane, sau la facut febra musculara de la executarea crucilor cand trec pe langa o biserica.
Felicitari, se cheama ca esti deist si asta nu e un lucru rusinos. Important e sa nu cotizezi la BOR mai mult decit ce-ti iau din impozit :)
Ma bucur ca m-ai inteles. Am scris pe blog niste chestii referitoare la botanismul oamenilor legat de chestia asta. La eticheta “prostia e la ea acasa”, pe prima pagina de articole, sunt vreo 3 pe tema.
Gieeee…pentru tine, Doamne ! Altfel, bestial comic :D
dar faza cu becul la 12 noapte odata pe an cu un sex show de zile mari,penticostalii…sunt nou…dar am argumente puternice…
agnosticismu’ si ateismu’ nu sunt religii. le trebuia o rubrica speciala printre alea de mai sus.
era de fapt din credintele lumii… ah, ma scuzi! greseala mea.
apropo, in legatura cu comparatia crestinism-pdl, ai dreptate. si eu m-am gandit la asta, doar ca eu consideram crestinismul o religie comunista (comunismul esential nu cel al lui lenin). cred ca merge si comparatia cu pdl-ul. problema romaniei a fost si este faptul ca e un stat paternalist si face favoruri pulimii.