În ’79, când băieţii de la Monty Python au scos teribilul Life of Brian, câteva ţări, printre care Norvegia, au interzis difuzarea dânsului în cinematografe.
Pentru că Norvegia nu e vreun cotlon tenebros, nu cred să se fi plâns vreun norvegian (care chiar voia să-l vadă) că n-a reuşit să pună mâna pe filmul cu pricina. În schimb, ca o urmare absolut firească a gestului tâmp al Norvegiei, în Suedia învecinată toate afişele au spus despre Life of Brian că-i atât de hazliu că a fost interzis în Norvegia.
În stânga, cu prosop în cap, patriarhul Daniel?
Exact aşa au să spună şi despre Nymphomaniac: this movie is atât de sexi şi de interesant că a fost dat afară din România.
Şi nici măcar nu-i un film atât de scandalos, cum era LoB în anii şaptezeci. Nu-l maimuţăreşte pe Iisus, punându-i în gură tot felul de chestii deştepte. Încă nu m-am uitat la el dar presimt că nici nu îşi dă silinţa să transmită ceva privitorului, în afară de păsărica Charlottei Gainsbourg, care nici măcar nu-i păsărica ei în carne şi oase pentru că (wiki) Von Trier had the genitals of porn actors digitally composited onto the bodies of the film’s cast.
Iar eu mă bucur ca un copil când aud că România ajunge din nou de râsul Europei.
Zburlindu-se cum a dat de ceva mai picant şi reacţionând talibăneşte. Pentru că poate acum o să-i dea cineva şi României o scatoalcă, să o înveţe treburi utile despre libertatea de exprimare, despre cum nici o idee nu e sacrosanctă şi, de ce nu, despre cum proprietarul unui ecran are voie să pună pe el ce vrea pula lui, pentru că e ecranul lui, făcut de el, în spaţiul lui, deţinut de el.
Recunosc, mă bucur şi de bucuria lui von Trier. Ştiu exact cum e când faci ceva care jigneşte convingeri. Probabil le-am jignit pe toate până acum. Numai pornografie n-am făcut încă, şi am toată viaţa în faţă. Ştiu exact ce satisfacţie fantastică e să vezi imbecili cum se ofuscă că ai scris tu că Buzăul e în Moldova. E delicios, ca când tragi la ţintă la bâlci şi o nimereşti şi primeşti premiu o vată pe băţ.
Nu-i ca şi cum s-ar fi aşteptat să aibă încasări fulminante în România. Ăia care locuiesc aici şi vor să vadă un film cu faluşi urmau să-l scoată oricum de pe torente. Sincer, nu aş tresări de uimire nici dacă aş afla că von Trier a dat şpagă la CNC să-i cenzureze filmul ca să se poată lăuda că-i atât de sexi că a fost afurisit într-o ţară obscură din Est.
Dar, revenind, cel mai mult şi mai mult mă bucur…
…că interneţul românesc şi societatea civilă dintr-însul au sărit super-prompt în apărarea acestui film cu puţe care oricum nu interesa pe foarte multă lume.
Pentru că azi e vorba doar despre un film cu puţe, şi avem timp să oprim alunecuşul. Dacă nu interziceau din timp un film cu puţe, ca să ştim spre încotro bat, mâine ne trezeam că interzic un film cu Asterix şi Obelix, că apare în el un dac ne-glorios, fapt care îi jigneşte pe patrioţii verzi. Poimâine, interziceau un film cu unii care se pupă fără să se fi cununat la biserică, că familia tradiţională şi alte bălării.
Răspoimâine interziceau filmele.
Aşa că hai, CNC, pune-te pe interzis.
Poate când superi suficientă lume îţi vei da seama că nu-i treaba ta să fii străjerul moralităţii. Şi atunci ai să te întorci, podidit de jenă, la datoria ta adevărată: să torni banii contribuabilului în filmele de căcat ale prietenilor tăi, la care nu se uită nici dracu.
Să nu uităm, domnilor.
Oamenii au drepturi. Omul, fiinţă dotată cu discernământ, proprietar al trupului său şi al proprietăţii sale, are dreptul să nu-i fie luate lucrurile din casă şi banii din buzunar, să nu i se dea în cap, să nu i se interzică să facă şi să vadă filme. Şi, dacă ţine el morţiş, să jignească, oricât de ne-elegantă ar fi uneori chestia asta.
Ideile, în schimb, nu au drepturi. Nimeni n-are voie să îmi interzică să scriu sau să spun cât sunt de nasoale pudibonderia ta, religia ta, opţiunile tale de lifestyle, obiceiurile tale, pentru că toate astea sunt idei, nu oameni, iar ideile mele despre ideile tale sunt, ca şi ideile tale despre ideile mele, doar idei.
Vorba aia, oricât mi-ar repugna ideile tale, o să îţi apăr (aproape) până la moarte dreptul de a le da glas, că eşti om. Chiar dacă eşti un fanatic creştin din Tecuci sau un legendar regizor de puţe din Danemarca.
Nu le place românilor filmul meu cu puţe? O, nu! Repede, să îl repar băgând în el ceva care le place românilor. Ce le place? Ţuţea? Iisus? OK, fac o scenă de sex între Ţuţea şi Iisus.
Trololo…
Dar eu nu intru la tine în casă să-ţi iau crucile şi să ţi le sparg. Nici tu nu intra la mine în cinematograf să-mi iei puţele şi să mi le topeşti, să-ţi faci din ele cruci pentru catedrală.
Iar pe maidan, unde e spaţiu public şi unde zburdă copiii tăi, pe care vrei să-i creşti fără puţe, nu vom pune puţe. Tot acolo zburdă şi copiii mei, pe care vreau să-i cresc fără cruci; promite-mi că nu pui cruci pe maidan şi vom fi prieteni.
sec mai danu
eu nu sunt de acord cu autorul acestui text si voi raspunde cu un desen furat de pe undeva
http://assets.vice.com/content-images/contentimage/119467/2.jpg
Interzis? Păi în Cluj e pe marile ecrane, chiar ziceau nişte prieteni că merg să-l vadă. Oare a obţínut Tőkés László áutonomia la noí şi nu ám áflat înche? Buzăul e în Moldova, iar BOR să-şi pună svastică în loc de cruce că li se potriveşte mai bine. Chiar vrem autonomiak, hai pa cu biserica voastră cu tot.
@Dănilu huehuehue, aproape că m-ai trolat. :P Dar mă bucur că îmi apreciezi desenul
@ggl Nunu, e vorba de Nymphomaniac partea a 2-a, care-i mai porno decît nymphomaniac partea 1, care-i pe toate ecranele.
Noa să-l interzică, că facem la noi proiecţie pe biserici.
deci io zic sa-l puna CNC-ul online si sa sa faca domne dezbatere publica daca sa-l interzica sau nu.
@MILF sau sa-l lase direct fara sa mai ceara opinia nimanui pen’ca daca nu vrei sa-l vezi nu te mai duci la cinema in nefasta saptamana in care o sa-l ruleze si ramai si cu banii pe un pachet de tigari.
Oricum cred ca Lars a bagat tot futaiul ala gratuit pentru ca e un znob pretentios si asta era singura metoda prin care-si poate tine publicul treaz 5 ore jumate. Apropos, a vazut cineva A Serbian Film? Aia arta…
@MILF lol i see what you did there
@Vlad nu, dar mulţam! Sună splendid filmul
‘a serbian film’ sau ‘the human centipede’ (apropo le-am vaz’t dintr-un impuls morbid) au fost interzise la cinema in USa si alte tari laice si democratice fara ca ateii (de pe acolo)sa moara de oftica,stii de ce? pentru ca exista anumite limite o ‘minima moralia’ care functioneste chiar in cazul unora lipsiti de glanda respectiva. si io am cateva idei de filme de genul: relatia sexuala post-mortem dintre un ateu angajat la morga si iubita sa, hitler un mare om, mare caracter(evreii si-au meritat holocaustul) sau relatia dintre un tata bigam si pedofil si fiicele sale. as fi curios care tari ar permite lansarea in cinematografe acestor filme in numele ‘libertatii de exprimare’.
apropo, von trier e de cacat, tom six is the best.
ps
mai am o idee care mi-a venit spontan(in numele father and son and ghost rider!).ce zici de un film (sci fi?) despre relatia amoroasa despre un personaj numit richeard dawkins si cataua sa (un superb exemplar de golden retriever)?.
Libertatea e amorală. Ce-i aceea minima moralia în artă? Ce-au ateii cu prefectura şi cu toată povestea asta? De ce ar fi ok să arăţi într-un film cum un om omoară alt om şi n-ar fi ok să-l arăţi făcînd sex cu fiică-sa?
Da, probabil că von Trier e naşpa. Am văzut numai antichrist, care mi s-a părut drăguţ, şi melancholia, care mi s-a părut un căcat pretenţios şi neverosimil care nici măcar nu avea sex în el.
P.S. E drăguţ că ne arăţi fanteziile tale, dar există alte locuri în internet pentru chestia asta.
Ba, Sile, cum ramine cu blogu ´de umor? ca la discutii serioase ma bag si eu.
garciţa, ştii că nici aici nu sunt discuţii serioase, eu nu fac discuţii serioase. Eşti binevenit să te bagi oricum.
stiu, domnu´, ca esti prea serios ca sa te iei in serios. Gusturile nu se discuta, in gusturile altuia iti bagi cel mult pula. Si da, sunt de acord, nu poti sa lasi o tirla de imbecili sa faca reguli pe tarlaua ta. Oricum discutia e derizorie, la cita mizerie se proiecteaza sa te apuci s´o bagi savant ca nu e sana ca laptele proaspat alternativa la astea doo fiind cacat din bolywood cu predicat de la cna&bor.muie ba!
@Cristi Pentru futai la morga vezi Aftermath. Si daca tot suntem aici poti sa vezi si Salo osutanustiucate zile de sodomie(adaptare dupa cartea lu’ Marquis de Sade scrisa prin omiesaptesutenustiucat, ca sa vezi ce cuminti erau oamenii pe vremuri si ce a degenerat societatea). Pula mea, hai sa facem petitie sa interzica si Scooby Doo ca ma speria pe mine un episod cand aveam 3 ani.
..daca nu sunt ‘discutii serioase’ apoi scrie si tu ca blogu e un pamflet de genu ‘pitici gratis’, moi. fiecare cu fanteziile lui (transpuse pe web sau in cinema) pai nu? vreau sansa mea, macar la un Emmy dar din pacate e imposibil di motivele invocate mai sus. :))
Dadada, Salo. Sau the holy mountain, cu actorii tripăiţi pe ciuperci.
Bollywoodul e şi el awesome, în felul lui.
ps
te intreb pe tine,soare: ce au crestinii din Tecuci cu prefectura? cu interzicerea filmului in cinema? hai, mah..voi urati crestinismul din rarunchi si acum ati gasit un alt motiv de genul pizdei? ati gasit un alt cadou sub brad?
absolut, e misto pina la lacrimi, dar..doar ca umplutura. de bollywood zic si de padurea sfinta plina de veverite.
wrong question, ba cristos, cretinismu´uraste tot ce nu i se supune.
da´daca tot trollezi, mai da si tu o pompa la cercu´ala vicios ca cam fasaie.
garceo, ‘crestinismu uraste tot ce nu i se supune’..vai,dar io iubesc asa cum esti,loaza. dar nu in stil grecesc.
Daaaa, si El Topo!
Si L’Age d’Or! Si Simon del Desierto!
ma Cristi,daca ti se pare tie ca ai tras loaza cea mare, te las in euforia ta..mai ales ca negarea ta imi da de gandit.
Cum n-are sex Melancholia? E o scenă nici erotică, nici pornache, ci mai mult patetică, dar există.
Păi aşa se poate spune despre orice film că are sex.
@vasile-aaaaa d´aia au bagat slomo in matrix, ca sa i se vaza preputziu´prins in fermoar lu´chianu´. ce chestie domne´.